№ 51304563, 10.06.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 3/325/304/2014

325/644/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, моб. телефон. НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12 листопада 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Повторно протягом року, а саме 02 травня 2014 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, який належить іншій особі- Малярчук С.В., по вулиці Дзержинського в місто Мелітополь Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп»яніння за допомогою технічного приладу «Drager Alkotest» та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Також, 02 травня 2014 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи вищезазначеним автомобілем по вул. Дзержинського в місті Мелітополь Запорізької області, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1О у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077518 від 02.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077519 від 02.05.2014 року, рапортом ст.ІДПС взводу з ОСП 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 02 травня 2014 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 36,54 грн.

При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Пантилус