20.08.2014
Номер провадження 2о/331/73/14
ЄУН 331/6496/14-ц
УХВАЛА
20.08.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство Крим-Лада, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство Крим-Лада.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство Крим-Лада.
Призначити судове засідання на 28.08.2014 р. о 10 год. 45 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку осіб, які беруть участь у справі у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
The court decision No. 51299430, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 331/6496/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: