21 вересня 2015 року
Справа № 203/4379/15-ц
2/0203/1220/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
22 липня 2015 року завник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
--заявник не сплатив судовий збір у сумі 3 654 грн. та не надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за реквізитами Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Позивачу було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
21 вересня 2015 року, судом було отримано повідомлення про вручення потового відправлення, яке було повернено за закінченням строку зберігання. (а.с. 18)
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Карпенко С.Ф.
The court decision No. 51298407, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/4379/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: