Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа 3-2732/10
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої бухгалтером ТОВ НВП «Скайнеттехнологія»,
що мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, суд
в с т а н о в и в:
Бухгалтер ТОВ НВП «Скайнеттехнологія» ОСОБА_1 несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість декларації за травень 2010 №30717 від 03.06.2010 року, за що у ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання правопорушник не зявилася, про день і час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Обставини справи повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати перевірки №2791/152/30696143 від 27.08.2010 року (а.с. 2).
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст.221, 247, 283-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП України .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя В.К.Золотарьова
The court decision No. 51298044, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2732/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: