Справа № 202/7630/14-ц
УХВАЛА
13 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання надійшла заява представника правонаступника позивача у якій поставлено на вирішення питання про заміну позивача з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ», оскільки останнє відповідно до договору відступлення прав вимоги № 1 від 28 серпня 2014 року набуло статусу нового кредитора з правом вимоги грошового боргу від відповідача.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» (і.к. 39115791).
Копію ухвали та судові повістки про виклик направити іншим учасникам процесу.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 51297271, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/7630/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: