Court ruling № 51296985, 14.04.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1»кс»/235/180/15

Справа № 235/1527/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації

14 квітня 2015 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Марченко Т.В.,

за участі -прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050410000638, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором,

Клопотання надійшло 07 квітня 2015 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- ВП Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля».

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло , відповідно до ст.. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, що містить конфіденційну інформацію.

В ході кримінального провадження встановлено, що 17.03.2015 р. до чергової частини Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшли матеріали Управління Пенсійного фонду в м. Красноармійську та Красноармійському районі відносно ОСОБА_3, для перевірки достовірності поданих ним до Пенсійного фонду документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду в м. Красноармійську та Красноармійському районі, на підставі наданих ОСОБА_3 21.10.1972р.н. документів, в тому числі про працю в Димитрівському шахтобудівельному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд», йому призначено пенсію на пільгових умовах.

Також встановлено, що надані ОСОБА_3 документи можуть мати недостовірні відомості, оскільки в наказах про призначення, переведення на роботу, він значиться останнім в списку, друкарський шрифт має інший вигляд.

На теперішній час виникла необхідність в експертному дослідженні оригіналу трудової книжки ОСОБА_3, а саме запису про роботу в Димитрівському шахтобудівельному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд», копія якої надана до УПФУ. Іншим способом перевірити яким чином внесені до трудової книжки відомості не є можливим. Останній працює на ВП Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», що знаходиться за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шахтна, 1, тел. 06237-2-37-31) і його трудова книжка зберігається у відділі кадрів підприємства.

Вказаний документ має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використаний в якості речового доказу

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом конфіденційну таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію, які знаходяться у володінні ВП Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», що знаходиться за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шахтна, 1.

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням , доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення речей чи документів , клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу трудової книжки ОСОБА_3 1972р.н., яка зберігається у відділі кадрів ВП Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шахтна, 1, тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва.