№ 51296868, 04.12.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
227/6480/13-п
Document №
51296868
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

04.12.2013

227/6480/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу-підприємця, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт.Новодонецьке, вул.Чапаєва,15/4

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області проведено планову первинну перевірку додержання законодавства України про працю та загальнообовязкове соціальне страхування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність за адресою: м.Добропілля, мкр.Сонячний,30А в результаті якої встановлені наступні порушення чинного законодавства про працю:

1). В ході перевірки встановлено, що тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину, що свідчить про порушення ч.1 ст. 53 КЗпП України.

2). 6 січня, 7 березня, 4 травня, 8 травня, 22 червня,27 червня, 23 серпня 2013 року працівники відпрацювали по 11 годин оплата праці вищезазначеним працівникам за роботу в надурочний час не оплачена в подвійному розмірі, що свідчить про порушення вимог ст..106 КЗпПУ

3). 1 січня, 7 січня, 8 березня, 9 травня, 23 червня, 28 червня, 24 серпня 2013 року за роботу у святкові дні працівникам не було нараховано та виплачено заробітну плату у подвійному розмірі.

4). В ході перевірки було встановлено, що ФОП не здійснюється своєчасний розрахунок зі звільненими працівниками. Так, 11.11.2013 року за власним бажанням працівника розірвано трудовий договір від 17.01.2012 р. №05151200035 з ОСОБА_2- розрахунок з вищезазначеним працівником на момент перевірки н здійснено, що свідчить про порушення ч.1ст.116 КЗпПУкраїни, відповідальність за яке передбачено ст..41 ч.1 КУпАП

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 53, 106, 116 КЗпП України, ст. ст. 24, 29 ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст.41 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-94-/021 від 13.11.2013 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0050.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу-підприємця, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт.Новодонецьке, вул.Чапаєва,15/4, (паспорт серії ВК№ 802488 від 19 квітня 2011року), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456 , банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) у розмірі 34,41грн

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

04.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 51296868 ?

Документ № 51296868 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51296868 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51296868 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51296868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51296868, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51296868, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51296868 refers to case No. 227/6480/13-п

This decision relates to case No. 227/6480/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51296865
Next document : 51296869