Sentence № 5129683, 14.12.2007, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-142/2007 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді Свитки С. Л., при секретарі Порпленко Ю.Ю.,

з участю прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, з середньою освітою, неодружений, несудимого, -

вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в вересні місяці 2007 року рухаючись з с. Тарасівка Броварського району Київської області в м.Бровари Київської області на службовому автомобілі "Hyndai" H-1 д.н.з. НОМЕР_1, що належить ТОВ "Фабрика Воріт" м. Київ, виявив на узбіччі дороги рослину коноплі, яка виросла самосівом. Зірвавши листя з даної рослини вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого подрібнив його чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу та загорнувши в листок паперу став зберігати в салоні автомобіля під сидінням, перевозячи наркотичних засіб із собою.

Після цього 4 жовтня 2007 року рухаючись, в службових справах, з м. Київ до м. Кривий Ріг, близько 13 год. 50 хв. в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області на 143 км + 300 м автодорога Київ - Знам"янка керований ним автомобіль "Hyndai" Н-1 д.н.з. НОМЕР_1, було зупинено працівниками ДАІ. В ході огляду салону автомобіля під пасажирським сидінням було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/1021 від 17.10.2007 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/ вагою 7,765 грами.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, розкаявся та показав, що в середині вересня місяця 2007 року, рухаючись на службовому автомобілі з с Тарасівка Броварського району до м. Бровари, побачив на узбіччі дороги дикоростучу рослину коноплі. Знаючи, що коноплю можна курити, вирішив при нагоді спробувати. З цією метою зірвав частину листків з даної рослини, подрібнив його, перетерши руками, та загорнув в листок паперу, який поклав в салоні автомобіля під пасажирське сидіння. На час виявлення, зривання та подрібнення коноплі в автомобілі був сам, тому цього ніхто не бачив. Після цього 4 жовтня 2007 року, близько 12.00 год. ОСОБА_1 разом зі своїм напарником - ОСОБА_2 та стажером ОСОБА_3 отримавши замовлення на встановлення воріт, виїхали з м. Києва в напрямку м. Кривий Ріг. За кермом автомобіля був він. Проїжджаючи м. Корсунь-Шевченківський на об'їзній автодорозі їх автомобіль зупинили працівники ДАІ, які провели огляд салону автомобіля, В ході огляду під пасажирським сидінням було виявлено паперовий згорток із зібраною у вересні місяці коноплею. Збирав коноплю виключно для себе, мети збуту не мав.

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після роз*яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного і вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

2

Вина підсудного у скоєнні інкримінованого злочину на підставі її повного визнання останнім підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах пред'явленого підсудному доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс /марихуана/ в кількості 7,765 грами.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують, покарання підсудного, суд визнає щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивна характеристика, активне сприяння у розкритті злочину, молодий вік, перебування на його утримані хворої матері.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі - кошти в сумі 161.81грв. за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного в користь експертної установи.

Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області-підлягають знищенню.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, періодично з*являтися в дану інспекцію для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про невиїзд

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти в сумі 161.81грв. за проведення експертизи /код25574009, рахунок 35223003000037 УДК В Черкаській області МФО 654018/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.