№ 2/0202/4066/2013
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Машинобудівник про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 31.07.2013 року провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням судової експертизи.
24.09.2013 року справа повернулася із експертної установи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.
Враховуючи викладені обставини провадження у справі слід відновити та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі для надання витребуваних судовим експертом матеріалів.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Машинобудівник про стягнення заробітної плати.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.10.2013 року на 14 год. 00 хв.
В судове засіданні викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В силу ст. 293 ЦПК України ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 51294566, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/23336/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: