Справа № 2-438/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
головуючого-судді
при секретарі
з участю: представника позивача
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по спільному утриманню будинку та прибудинкової території, -
Встановив:
04 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по спільному утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2007 року по 28 лютого 2010 року у сумі 1494 грн. 28 коп..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.35,36,40,41). Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність відповідачів та постановити рішення на підставі письмових доказів, які є в справі, про що просить представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є приватним власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1944 від 03.07.2004 року, на ім'я відповідачів був відкритий особовий рахунок
№32687.
Договір про надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачами не укладався, так як законодавство не зобов'язує позивача укладати договори на надання послуг з населенням, а відповідачі такої ініціативи не заявляли.
Позивач регулярно надавав відповідачам житлово-комунальні послуги, а відповідачі користуючись послугами позивача, повинні були відповідно до вимог закону своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату за надані їй послуги, так як відповідно до ст.І1 ЦК України між сторонами виникли цивільні права та обов'язки. Відповідачі не регулярно та не у повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.04.2007 року по
28.02.2010року виникла заборгованість у сумі 1494 грн. 28 коп..
Закон встановив:
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.
позивача належить стягнути 1494 грн. 28 коп. заборгованості, яка склалася за період з 01.04.2007 р. по 28.02.2010р.
Так як позов підлягає задоволенню, то з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені ним витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Також на користь держави з відповідачів належить стягнути і судовий збір у розмірі 51 грн., так як позивач при подачі позову від даного збору був звільнений рішенням органу місцевого самоврядування.
Враховуючи вищазаначене та керуючись ст.ст. 10-11,57-60,76,79,81,88,169, 208-210,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ .
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих проживаючими ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання на р/р 26000439910100 в АТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 305653, ОКПО 20202467 - 1494 грн. 28 коп. - борг за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання на р/р 26008056000190 в ЖВФ КБ Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 20202467 - 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та 20 днів, з дня подачі такої заяви,- апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 51294316, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-438/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: