Провадження 2/168/166/15
Справа № 168/533/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Старовижівської селищної ради, Управління держкомзему у Старовижівському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
Позивачі просять визнати недійсним державний акт від 15.02.2006р. серії ВЛ № 004813 про право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 Позовні вимоги мотивують тим, що згоди на приватизацію земельної ділянки відповідачем вони не надавали, внаслідок приватизації відповідач займає частину належних їм земельних ділянок, у зв'язку із чим відбулось накладення ділянок, чим порушено їх права.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Волинському відділенню Львівського НДІ судових експертиз в м.Луцьку, вул. Червоного Хреста, 16. Клопотання мотивує необхідністю зясування питань, що потребують спеціальних знань у сфері земельних відносин, а саме просить призначити експертизу наявної документації на користування земельною ділянкою позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_5 за адресою вул.. Польова, 7 смт. Стара Вижівка, щодо накладення земельних ділянок одна на одну та встановити конкретни розмірі накладення земельних ділянок.
Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечили проти призначення експертизи, пропонують доповнити перелік питань, запропонований представником позивачів наступними питаннями:
- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 6А, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_5, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?
- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 9, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_2, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?
- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок № 5, № 6а, № 7 та № 9 по вул. Польова, смт. Стара Вижівка, Волинської області, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?
- Чи можливо по схемі виносу меж земельної ділянки в натурі, яка додається до договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_1 земельної ділянки в смт. Стара Вижівка по вул. Жукова, 1 "а" (теперішня вул. Польова, 7), площею 704 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який посвідчено Старовижівською державною нотаріальною конторою 09.07.1981 року за реєстраційним № 367, визначити точне місце виносу ( виділення в натурі) даної земельної ділянки, тобто її розміщення та привязати її до місцевості ?
Суд, заслухавши сторони, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 143 ЦПК для зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Враховуючи думку сторін, з огляду на предмет спору призначення земельно-технічної експертизи є доцільним, а тому клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити.
Суд вважає за доцільне погодитись із переліком питань, запропонованим сторонами.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та зобовязати сторони надати експерту на його вимогу усі необхідні документи.
На час проведення експертизи відповідно до ст.202 ЦПК, доцільно зупинити провадження у справі, витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Керуючись ст.143, 144, 146, 168, п.5 ст.202 ЦПК, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про призначення експертизи задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Старовижівської селищної ради, Управління держкомзему у Старовижівському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи є, згідно з наявними документами на право користування земельними ділянками, накладення земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, за адресою вул. Польова, буд.9, вул. Польова, буд.5, вул. Польова, буд.7, вул. Польова, буд.6, смт. Стара Вижівка та які конкретні розміри накладення земельних ділянок?
- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 6А, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_5, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?
- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 9, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_2, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?
- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок № 5, № 6а, № 7 та № 9 по вул. Польова, смт. Стара Вижівка, Волинської області, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?
- Чи можливо по схемі виносу меж земельної ділянки в натурі, яка додається до договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_1 земельної ділянки в смт. Стара Вижівка по вул. Жукова, 1 "а" (теперішня вул. Польова, 7), площею 704 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який посвідчено Старовижівською державною нотаріальною конторою 09.07.1981 року за реєстраційним № 367, визначити точне місце виносу (виділення в натурі) даної земельної ділянки, тобто її розміщення та привязати її до місцевості?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз в м.Луцьку, вул.Червоного Хреста, 16.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити сторонам необхідність у встановлений експертом час з'явитися у визначене ним місце, надати необхідні матеріали для дослідження.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.
На час проведення дослідження провадження в справі зупинити.
Копію даної ухвали надіслати експертній установі.
Надати експертам матеріали цивільної справи.
Зобовязати сторони у разі необхідності надати безперешкодний доступ експертам до земельної ділянки для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_9
The court decision No. 51294072, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 168/533/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: