Decision № 51292556, 25.09.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
25.09.2015
Case No.
667/5203/15-ц
Document №
51292556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/5203/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 18.02.2014 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500461231, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 33 792, 39 грн. у строк з 18.02.2014 року до 19.02.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 11, 99 %.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 16.06.2015р. виникла заборгованість у розмірі 33 680, 17грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25 918, 87грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2 023, 87грн., заборгованість по комісії - 4 337, 43грн., штраф - 33 680, 17грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33 680, 17грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 18.02.2014р. між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500461231, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 33 792, 39 грн. у строк з 18.02.2014 року до 19.02.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 11, 99 %.

Відповідно до п.2.6 умов Договору кредиту, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 16.06.2015р. виникла заборгованість у розмірі 33 680, 17грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25 918, 87грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2 023, 87грн., заборгованість по комісії - 4 337, 43грн., штраф - 33 680, 17грн., згідно наданого розрахунку заборгованості позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 33 680, 17 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 336, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: _______ / Скорик С.А. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 51292556 ?

Документ № 51292556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51292556 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51292556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51292556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51292556, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 51292556, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51292556 refers to case No. 667/5203/15-ц

This decision relates to case No. 667/5203/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51292555
Next document : 51292568