Court ruling № 51292378, 16.09.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/7866/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

16 вересня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Л.А. Скрипніка,

при секретарі Собчук Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона №667/7866/13-ц від 27.09.2013 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №667/7866/13-ц від 27.09.2013 р. за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», третя особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», про визнання результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними, було накладено арешт та заборонено відчуження квартири №37, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Горького, 36. У задоволенні вказаного позову відмовлено.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. Від інших учасників процесу заяв не надходило.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, але неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки надані документи та доводи заяви є підставою для задоволення заяви про скасування заходів щодо забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову задовольнити.

Скасувати забезпечення позову та зняти арешт з квартири №37, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Горького, 36.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Л.А. Скрипнік