Справа № 2/337/345/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014 рокуСуддяХортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10.01.2014 року відкрито провадження по справі.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на ті обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно (грошові кошти), що належить ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, про забезпечення позову.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Копію ухвали для виконання направити Хортицькому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Копію ухвали суду після виконання направити ОСОБА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:Л.Г. Салтан
The court decision No. 51292128, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/7659/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: