239/69/14-п
3/239/21/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружена, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, мешкає: м.Новогродівка вул.Свердлова, 22;
за ч.4 ст.184 КУпроАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до вчинення останнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідалнісь за які передбачена КК України, а саме: 30 листопада 2013 року о 19 год. 20 хв. в м.Селидове в приміщенні залізничного вокзалу «Селидівка» малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 повалив на підлогу ОСОБА_5 та почав наносити удари ногами та руками по різним частинам тіла, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
Постановою СВ Селидівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 25.12.2013 року кримінальне провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень скоєних стосовно неповнолітнього ОСОБА_5, закрито у звязку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодилась із складеним відносно неї адміністративним протоколом за ч.4 ст.184 КУпроАП пояснила, що не розуміє що сталося, з сином розмовляла про недопустимість такої поведінки.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 184 ч.4, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.184 ч.4 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. Штраф перераховувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 51291332, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 239/69/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: