Справа № 2114/2012/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Комсомольський районний суду м. Херсона
в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С.
за участю прокурора Розторгуєвої А.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 364-1 ч. 2 КК України
встановив:
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про порушення кримінальної справи відносно ще 9 осіб, які спільно з ОСОБА_2 вчинили злочин.
КПК України 2012 року не передбачає такої стадії кримінального процесу, як порушення кримінального провадження (справи).
Згідно ст.. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правом внесення відомостей до реєстру наділений слідчий та прокурор.
Враховуючи вимоги закону, суд не вправі порушити кримінальне провадження, внести відомості до реєстру та здійснювати досудове розслідування.
Тому клопотання задоволенню не підлягає.
В той же час, оскільки потерпілий вважає, що діями інших осіб вчинено злочини передбачені ст. 190 ч. 4 та ст.. 191 ч.5 КК України, дане клопотання підлягає направленню до органів внутрішніх справ для вирішення питання про внесення до реєстру та початку досудового розслідування.
Керуючись ст. 214 КПК України, суд
ухвалив:
Направити клопотання ОСОБА_3 за належністю до УМВС України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Мусулевський
The court decision No. 51290777, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2114/2012/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: