
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" червня 2006 р. Справа № 10/1268
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Петрушевська О.В., дов.№16694/10 від 14.10.05р.;
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський)
до Державного комунального торгівельного підприємства "Будматеріали" (м.Новоград-Волинський)
про стягнення 7938,26 грн.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь держави в особі Новоград-Волинської ОДПІ податкової заборгованості в сумі 7938грн. 26коп.
Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечень на позовну заяву до суду не надіслав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
ДКТП "Будматеріали" зареєстроване рішенням виконкому Новоград-Волинської міської ради 18.12.92р. та як платник податків відповідач перебуває на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач має податкову заборгованість до бюджету в сумі 7938грн. 26коп., в тому числі:
- 4682грн. 34коп. недоїмки по податку на додану вартість та 4грн. 21коп. пені, що підтверджується податковими деклараціями з ПДВ (а.с.11-23);
- 227грн. 06коп. заборгованості по сплаті єдиного податку та 1грн. 02коп. пені, що підтверджено розрахунками сплати єдиного податку (а.с.24,25);
- 1816грн. 26коп. земельного податку та 2грн. 30коп. пені, що підтверджено розрахунком по земельному податку (а.с.26), актом перевірки №139/15-03 від 06.04.04р. (а.с.28) та податковим повідомленням-рішенням №0001201501/0 від 06.04.04р. (а.с.27);
- 1205грн. 00коп. штрафних санкцій за порушення штрафних санкцій про ЕККА, що підтверджено актами перевірок від 12.03.04р. і 29.04.03р. та податковими повідомленнями-рішеннями №0000132601/0 від 15.03.04р. і №0000602303/0 від 05.05.03р. (а.с.29-33, 34-38).
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржені та не скасовані, а тому, відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., нараховані відповідачу штрафні санкції є узгодженим податковим зобов'язанням.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 7938грн. 26коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного комунального торгівельного підприємства "Будматеріали", 11700, м.Новоград-Волинський, вул.Юношева, 73, ідент.код 05469411, р/р.26000301935396 у філії "Відділення ПІБ" в м.Новоград-Волинський, МФО 311711 на користь бюджету в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, 11702, м.Новоград-Волинський, вул.Ушакова, 3, ідент. код 13563785 - 4682грн. 34коп. податку на додану вартість, 227грн. 06коп. єдиного податку, 1816грн. 26коп. земельного податку, 1205грн. 00коп. штрафних санкцій, 7грн. 60коп. пені, а всього 7938грн. 26коп. податкового боргу за рахунок активів платника податків.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу.
The court decision No. 5129, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/1268. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: