Decision № 5128681, 19.12.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2007
Case No.
2-6095/2007
Document №
5128681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 6095/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М. ,

при секретарі Дідківській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 0116535, згідно якого позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі „Воля-Кабель". Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувалась, сума боргу становить 246 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суду стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором у розмірі 246 грн. 60 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем укладений договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 0116535, згідно якого, позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі „Воля-Кабель".

Відповідно до п. 4.1.1 Договору, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п. 6.1 Договору, порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними Регламентами.

Відповідно до п. 8.2 Регламенту надання послуги кабельного телебачення „Воля-Кабель" абонента сплачується Абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ „Воля-Кабель" шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця.

В порушення Регламенту, відповідач вартість телекомунікаційних послуг по теперішній час не сплатив. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 246 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ст. . 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 599 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ

Позов закритого акціонерного товариства „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Воля-Кабель" (р/р № 2600108347 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Воля-Кабель" (р/р № 260030834704 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) суму державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5128681 ?

Документ № 5128681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5128681 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5128681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5128681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5128681, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5128681, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5128681 refers to case No. 2-6095/2007

This decision relates to case No. 2-6095/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5128670
Next document : 5128699