Спраава 654/2437/15-ц
Провадження №2/654/978/2015
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
22.07.2015 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1066/2278CLPS2 від 15 березня 2011 року.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Зазначена у позовній заяві адреса відповідача, а саме Херсонська область, Голопристанський район, с. Таврійське, вул. Леніна, 420 по територіальності відноситься до Голопристанського району Херсонської області. Проте, згідно довідки Державної міграційної служби Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області вих. № 2309 від 31.07.2015 року відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула 30.10.2013 року до м. Херсон, Дніпровського району.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
У звязку з цим, позовна заява Голопристанському районному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1066/2278CLPS2 від 15 березня 2011 року - повернути позивачу, розяснивши йому, що з даною позовною заявою необхідно звертатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами, надіслати позивачці після спливу строку на оскарження даної ухвали.
Суддя І. В. Третьякова
The court decision No. 51285658, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 654/2437/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: