Decision № 5128468, 27.11.2007, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2007
Case No.
2-1273/2007
Document №
5128468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1273 / 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Обухівський районний суд Київської" області

в складі:

головуючого: Малорода О.І.

при секретарі: Тітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів

за позовом ВАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути борг за послуги по теплопостачанню з відповідача.

Представник позивача до суду не з'явився, вимоги підтримав.

Відповідач вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача. Відповідач не сплачував кошти за послуги по теплопостачанню і з ним було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, які відповідач також не погашає.

По договору реструктуризації виникла заборгованість яка станом на 1 жовтня 2007 року становить 140 грн. 25 коп.

Указані обставини встановлено з пояснень, матеріалів справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки відповідач користувався послугами позивача, мав заборгованість, уклав договір про реструктуризацію боргу але не виконує умови договору у односторонньому порядку.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. 525, 615, 623, 625 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС p.p. 26004301270003 в промінвестбанку м. Українка МФО , 321262, код ОКПО № 00131334 - 140 грн. 25 коп. боргу по договору реструктуризації, 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. оплати інформаційно технічних послуг, а всього стягнути - 221 грн. 25 коп.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду десять днів з дня проголошення рішення.

Строк подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5128468 ?

Документ № 5128468 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5128468 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5128468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5128468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5128468, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5128468, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5128468 refers to case No. 2-1273/2007

This decision relates to case No. 2-1273/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5126311
Next document : 5131619