Справа № 654/1114/14-к
Провадження № 1-кп/654/55/2015
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Сидоркіної І.В.,
прокурора Часник М.М.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 263 ч.1, 190 ч.2, 309 ч.1КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вказане кримінальні провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 на даний час перебуває в СІЗО м.Миколаєва, що ускладнює забезпечення його явки в судове засідання.
Суд вважає за необхідне провести допит вказаного потерпілого шляхом застосування відеоконференцзвязку.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з СІЗО ДПтС України в Миколаївській області з метою допиту потерпілого ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 333, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити в режимі відеоконференції з СІЗО ДПтС України в Миколаївській області допит потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні 19.05.2015 року о 10.30годині.
Копію ухвали направити до СІЗО ДПтС України в Миколаївській області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 51284166, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 654/1114/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: