Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП, громадянку України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Кізомис, вул.Шевченка №67, Херсонської області, Білозерського району, не працюючого , -
встановила:
18.01,2010р. близько 10 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, в с.Кізомис по вул. Шевченка №67 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинила вдома сімейну сварк з своєю матірью ОСОБА_2, ображала її грубою нецензурною лайкою та штовхнула її.
Правопорушниця в судове засідання з 'явилась, вину визнала, розкаялась, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 430704 від 20.01.2010р. та матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-2 ч.І КпАП України -
постановила :
ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розм ірі 51 грн. 00 коп.
Р\Р 31116106700002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозетськийрайонний суд
Суддя:
The court decision No. 51280648, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-283/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: