Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМНС України в Херсонській області Білозерський РВ ГУМНС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, 17.11.1973 року * народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приватного підприємця, -
встановила:
18.06.2010 року близько 14 год.при проведенні перевірки протипожежного стану цеху фасування будівельних сумішів за адресою с. Посад-Покровське, вул. Південна № 5а, встановлено, що ПП ОСОБА_1 Здійснював господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагялду.
Чим порушив ст. 10 Закону України Про пожежну безпеку та ч.2 ст. 4 Закону
України Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності .
Правопорушник в судове засідання не з 'явився,про день, час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином про що свідчать поштові повідомлення Однак винність його в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХНП № 004554 від 18.06.2010 року, письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 164 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн. 00 коп, без конфіскації об 'єкту правопорушення.
Р/Р 31116106700002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 51280447, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1594/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: