2/1912/350/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер, про відстрочення сплати судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник ВАТ СКБ Дністерзвернувся з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 4 330 грн.
Також представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору у розмірі 214, 60 грн. до вирішення вказаної справи по суті, посилаючись на те, що у звязку з відкликанням банківської ліцензії та ініціюванням процедури ліквідації вказаного банку майновий стан цієї установи не дозволяє сплати судовий збір у повному розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також вказане положення передбачено ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір.
Враховуючи наведене, вважаю, що слід відстрочити сплату судового збору по справі за позовом ВАТ СКБ Дністердо ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, до вирішення даної справи по суті, оскільки судом встановлено, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір у повному розмірі, що підтверджується зокрема значною заборгованістю по заробітній платі перед працівниками банку та невиконанні зобовязань перед кредиторами, яка встановлена у звіті з праці за січеньквітень 2012 року.
А тому, керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер, про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністердо ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, до моменту вирішення справи по суті.
Суддя
The court decision No. 51277937, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1912/1028/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: