Court ruling № 512779, 22.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
13/68-1426
Document №
512779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" березня 2007 р.

Справа № 02-10/13-080

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000, про скасування податкових повідомлень-рішень №№0001412305/0, 0001422305/0 та 0001432305/0 від 23.11.2006 р.,

встановив, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- до неї не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, останній сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Згідно розділу ІІІ п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 та зареєстрованої в Мін’юсті України 19 травня 1993 р. за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В даному випадку на звороті долученого до позовної заяви платіжного доручення №2884 від 19 березня 2007 р. такий напис відсутній.

Крім того, судовий збір сплачено на рахунок №31114095600002 в УДК у Тернопільській області, а з 12 лютого 2007 р. державне мито з позовних заяв, поданих у Господарський суд Тернопільської області, сплачується на рахунок №31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, в УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, МФО 838012.

З огляду на вищевикладене, позивачу слід надати належні докази сплати і зарахування в дохід Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01/831 від 20.03.2007 р. залишити без руху.

2. Встановити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 06.04.2007 р.

Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 512779 ?

Документ № 512779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 512779 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 512779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 512779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 512779, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 512779, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 512779 refers to case No. 13/68-1426

This decision relates to case No. 13/68-1426. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 512775
Next document : 512781