Decision № 51277622, 03.08.2015, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
600/740/15-ц
Document №
51277622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/740/15-ц

Справа № 2/600/252/2015

03 серпня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №SAMDN03000159562970 від 13 травня 2014 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 10 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 46671,17 грн., з яких: 35705,91 грн. заборгованість за кредитом, 8106,63грн. заборгованість по відсотках, 160,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2198,63 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 46671,17грн.,466,71грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №SAMDN03000159562970 від 13 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за укладеним договором №SAMDN03000159562970 від 13 травня 2014 року, станом на 10 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 46671,17 грн., з яких: 35705,91 грн. заборгованість за кредитом, 8106,63грн. заборгованість по відсотках, 160,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2198,63 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредитному договору №SAMDN03000159562970 від 13 травня 2014 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 46671,17 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 466 грн. 71 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000159562970 від 13 травня 2014 року в сумі 46671 /сорок шість тисяч шістсот сімдесят один/ грн. 17коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 466 /чотириста шістдесят шість/ грн. 71 коп. в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 51277622 ?

Документ № 51277622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51277622 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51277622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51277622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51277622, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51277622, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51277622 refers to case No. 600/740/15-ц

This decision relates to case No. 600/740/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50878933
Next document : 51277626