Справа №592/6542/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1911/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 26
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» на користь ОСОБА_3 7 000 грн.
Стягнуто з ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Зазначене рішення суду ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» оскаржило в апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» не сплатило судовий збір.
Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
При подачі позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., 110 % від якого складають 267 грн. 96 коп.
ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» необхідно сплатити судовий збір в сумі 267,96 грн. на належний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:
Рахунок 31211206780002
МФО 837013
ЄДРПОУ 37970593
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається ЄДРПОУ.
Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.
Копію ухвали надіслати ПАТ « Сумське МНВО ім. М.В.Фрунзе» (а.с.29) для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова
The court decision No. 51276641, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/6542/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: