№ 51275475, 25.09.2015, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.09.2015
Case No.
584/1014/15-п
Document №
51275475
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 584/1014/15-п

Провадження № 3/584/279/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 2041 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2015 року о 14 год. 45 хв. на напрямку н.п. Тьоткіно (Російська Федерація) Дорошівка (Україна) в районі інформаційного покажчика 1233 в десяти метрах від державного кордону України був виявлений ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон поза встановленим пунктом пропуску на вхід з Україну, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що 17 вересня 2015 року він пішов на територію Російської Федерації, щоб купити жом собі для господарства, і коли він повертався додому його зупинили співробітники прикордонної служби.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2041 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 123467 від 17 вересня 2015 року, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Нова Слобода» ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби «Нова Слобода» ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, та схемою виявлення правопорушника (а.с.2-6).

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч. 1 ст. 2041, ст. 401 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51275475 ?

Документ № 51275475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51275475 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51275475 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51275475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51275475, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51275475, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51275475 refers to case No. 584/1014/15-п

This decision relates to case No. 584/1014/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51275469
Next document : 51275478