Decision № 512754, 21.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
12/63-856
Document №
512754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2007 р.

Справа № 12/63-856

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Козівському районі, в особі Козівського районного центру зайнятості, смт. Козова, Тернопільської області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Доли», с. Купчинці, Козівського району

Представник від:

прокуратури: Тиховліс Г.М. –прокурор відділу представництва, посвідчення №2

позивача: Джума В.М. –провідний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №289 від 15.03.2007р.

відповідача:

Суть справи:

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Козівському районі, в особі Козівського районного центру зайнятості, смт. Козова, Тернопільської області, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Доли», с. Купчинці, Козівського району, про стягнення недоїмки та пені на суму 8760,12 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на посвідчення на перевірку №52 від 30.10.2006р., відомості про реєстрацію від 14.03.2000р., Акт №52 від 31.10.2006р. «Перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», розрахунок заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач по справі –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Доли»зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією 14.03.2000р., а тому набуло статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і відповідно до п. 2 ст. 35 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.

На підставі посвідчення №52 від 30.10.2006р. позивачем здійснювалася перевірка діяльності відповідача, щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного страхування в Україні на випадок безробіття за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р., за результатами якої складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №52 від 31.10.2006р, надалі Акт перевірки.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме Актом перевірки №52 від 31.10.2006р. та додатків до Акту перевірки, за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесках до Фонду в сумі 6878,32 грн. за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р.

Відповідно до ст. 38 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки.

Згідно Акту перевірки та розрахунку заборгованості відповідачу нарахована пеня в сумі 1881,80 грн. за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р.

Заборгованість в сумі 9878,32 грн. та пеню в розмірі 1881,80 грн. зобов’язано відповідача перерахувати в 15-ти денний строк. Акт перевірки був підписаний уповноваженими представниками сторін без заперечень.

Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Однак, сума заборгованості та пені відповідачем в установлений в Акті перевірки термін не сплачувалася.

На час слухання справи відповідач не представив докази добровільного погашення заборгованості в термін, визначений законодавством та вказаний в Акті перевірки.

За таких обставин, позивач правомірно звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоїмки та пені і тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в сумі 6878,32 грн. заборгованості по сплаті внесків та 1881,80 грн. пені як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Доли», с. Купчинці, Козівського району, код ЄДРПОУ 30731638, р/р 26006536734001 в ТФ КБ «Приватбанк», МФО 338783:

-- на користь Козівського районного центру зайнятості, вул. Грушевського,32, смт. Козова, код ЄДРПОУ 21156976, МФО 838012, 6878,32 грн. недоїмки та 1881,80 грн. пені, які перерахувати на рахунок №37173301900282, №37172302900282 УДК в Тернопільській області;

-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

-- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.

3. Видати накази.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 512754 ?

Документ № 512754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 512754 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 512754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 512754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 512754, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 512754, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 512754 refers to case No. 12/63-856

This decision relates to case No. 12/63-856. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 512753
Next document : 512756