Court ruling № 51274665, 31.07.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2217/12

Номер провадження 2/1810/472/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що з нього стягують аліменти по виконавчих листах: № АЕ -47-2001 від 01.06.1998 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 2-978 від 04.12.2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 1810/1637/12 від 14.06.2012 року на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та № 1810/1637/12 від 14.06.2012 року на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх доходів до досягнення дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років. Розмір стягуваних з нього аліментів на даний час складає 13/16 частин від його доходу, на його утримання лишається лише 3/16 частини. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-ХІV Про виконавче провадженняпередбачено, що розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати. В звязку з цим він звернувся до суду і просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ј частини від всіх видів його заробітку до 1/8 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачений судовий збір на р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001 - судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району;

- не зазначені докази зміни матеріального становища;

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:ОСОБА_8