Справа № 580/847/13-ц
Номер провадження 2/580/275/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"28" травня 2013 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Гура А. О
секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
з участю : представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедин справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Вторчермет про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
5) за клопотанням позивача і відповідача витребувані докази;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ Вторчермет про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2013 року о 14:00 год., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .
В судове засідання викликати сторони та свідків.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 51273306, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/847/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: