Справа № 580/935/13-п
Номер провадження 3/580/341/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України
жительки с. Будилка Лебединського району Сумської області, вул. Леніна, 113, не працюючої
по ч. 2 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є вихованцями Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат, у звязку з неналежним їх вихованням та утриманням, зловживає спиртними напоями ніде не працює, не відвідує дітей у школі-інтернаті, на канікули не забирає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2013 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 34 грн., код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок № 31112106700214.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 51273249, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/935/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: