Decision № 512728, 14.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.

Справа № 5/44-624

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чортківського районного центру зайнятості , вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області

До відповідача Приватного агропромислового підприємства «Джурин», с. Джурин, Чортківського району , Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Дереворіз В.Я. - юрисконсульт (дор.№06/385 від13.03.2007р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, встановлені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Чортківського районного центру зайнятості звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з приватного агропромислового підприємства «Джурин»–3913грн.89коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду, з них недоїмки по сплаті страхових внесків від роботодавців в сумі 2754грн.58коп. та недоїмки по сплаті страхових внесків від застрахованих осіб в сумі 1159грн.31коп.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник не з’явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 4 „Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 14.01.1998р. страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов’язані зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження (ч.1 п.2 ст.35 Закону України);

- страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України);

- як слідує із матеріалів справи відповідач –приватне агропромислове підприємство «Джурин», зареєстроване у Чортківському районному центрі зайнятості з 20.10.2000р. за №191700607, а відтак зобов’язаний сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;

- позивач стверджує, що відповідач не виконував своїх обов”язків щодо сплати страхових внесків, страхові внески до Фонду сплачував не в повній сумі, внаслідок чого за період з 01.10.2005року по 31.12.2006року виникла недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 3913грн.89коп. із них недоїмка по сплаті страхових внесків від роботодавців в сумі 2754грн.58коп. та недоїмка по сплаті страхових внесків від застрахованих осіб в сумі 1159грн.31коп., що також підтверджується поданими відповідачем до Чортківського відділення Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків за четвертий квартал 2005року та перший, другий, третій, четвертий квартали 2006року,

- відповідач на день розгляду справи будь-яких даних, які б свідчили про погашення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття суду не надав, а тому згідно ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 3913грн.89коп.;

При таких обставинах справи та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем.

Оскільки відповідно до ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціальне страхування на випадок безробіття покладено на органи державної служби зайнятості, тому недоїмка по збору стягується на користь Чортківського районного центру зайнятості на рахунок Фонду загальнообов’язкового державного соціальне страхування на випадок безробіття.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Джурин», с. Джурин, Чортківського району , Тернопільської області (код 30787869) :

- на користь Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, код 21131396 – 2754грн.58коп. недоїмки по страхових внесках від роботодавців на р/р 37179301900554 УДК у Тернопільській області, МФО 838012 та 1159грн.31коп. недоїмки по страхових внесках від застрахованих осіб на р/р 37178302900554 УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- в доход державного бюджету України 102грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства ”Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя