№ 51271237, 17.11.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9629/13-к

Провадження № 1/592/21/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши з участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4, 199 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5 КК України.

Підсудним ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, яке він обгрунтовує тим, що він тривалий час перебуває під вартою, його стан здоровя погіршується, він потребує лікування та обстеження в медичних закладах, а належну медичну допомогу в СІЗО йому не можуть надати.

Захисниками, підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримано клопотання підсудного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Прокурор заперечує проти зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, необхідну медичну допомогу підсудному є можливим надавати в медичних територіальних закладах, що повинно організовувати СІЗО.

Суд, заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_4, думку прокурора, захисників, підсудних, перевіривши матеріали, що стосуються поданого клопотання, вважає клопотання про зміну запобіжного заходу таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог статті 148 КПК України 1960 року, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Виходячи зі ст. 150 КПК України 1960 року, при обранні та зміні запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчинені якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, в тому числі і особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, раніше неодноразово судимий, і є всі підстави вважати, що він може ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, впливаючи на свідків, потерпілих, скоїти нові злочини, а застосування інших запобіжних заходів не забезпечить його належної процесуальної поведінки. Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту відповідає п.п.с п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. для запобігання вчиненню підсудним правопорушень чи його ухиленню від явки до суду.

На даний час, небезпека настання ризиків, які стали підставою для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту: ухилення від суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі шляхом впливу на потерпілих та свідків - не зникла.

Окрім того суд вважає, що на даний час досягнення мети застосування запобіжного заходу не можливе при обранні іншого більш мякого запобіжного заходу.

Згідно з Порядком взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженим наказом Міністерства охорони здоровя України та Міністерства юстиції України від 10.02.2012 року №239/5/104 у разі необхідності в додаткових обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО, вони проводяться на базі територіальних закладів охорони здоровя з орієнтовного переліку. Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоровя. Отже, питання, повязані з наданням своєчасної та на належному рівні медичної допомоги, повинно вирішувати керівництво СІЗО.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 165-1, 165-2, 273, 274 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 відмовити.

Визначити дію запобіжного заходу у виді взяття під варту, щодо підсудного ОСОБА_4 до винесення остаточного рішення у даній кримінальній справі, або змінення чи скасування судом у встановленому законом порядку.

СуддяО.А. Котенко