Справа №592/13574/13-а
Провадження №2-а/592/451/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність посадових осіб,
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за заяви майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Враховуючи, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність посадових осіб, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 02 січня 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя:А.М. Алфьоров
The court decision No. 51270359, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/13574/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: