Справа№592/7482/13-ц
Провадження №2/592/2173/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
15 жовтня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та господарських споруд та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.100, 101 ЦК УРСР, ст.ст.328, 1216 ЦК України, Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 31 жовтня 2011 року, житлового будинку та господарських споруд за адресою м.Суми, вул.Перемоги, буд.6.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою м.Суми, вул.Перемоги,6 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31 жовтня 2011 року.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 51270060, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/7482/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: