Справа № 1806/11246/12
Провадження № 2-н/1806/1537/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 червня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши заяву Приватного підприємства Наш дім про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Приватного підприємства Наш дім про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ №1806/11246/12, провадження №2н/1806/1537/12 яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства Наш дім заборгованість по сплаті послуг з утримання будинку в сумі 3046грн. 63коп., інфляцію 05грн. 25коп., 3% річних 22грн. 45коп., а всього 3074 (три тисячі сімдесят чотири) грн. 33коп. Однак, в тексті наказу не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_4 підприємство Наш дім просить витребувати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 у відповідному податковому органі для зазначення даної інформації у виконавчому документі.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження однією з вимог до виконавчого документа, який предявляється до Відділу ДВС є індивідуальний ідентифікаційний код боржника, суд вважає за необхідним витребувати зазначену вище інформацію за ухвалою суду.
Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ДПІ в м. Сумах інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали надіслати ДПІ в м. Сумах для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 51269650, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1806/11246/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: