Справа№2-н-539 2007 рік СУДОВИЙНАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада2007 року Суддя Рівненського
районногосудуРівненськоїобластіКрасовськийО., розглянуввмістіРівнезаявуЗАТКБ „ПриватБанк" доОСОБА_1провидачусудовогонаказу.
Відповіднодоч.1 ст. 207 ЦК України, правочинвважаєтьсятаким, щовчиненийу письмовійформі, якщойогозмістзафіксованийводномуабодекількохдокументах, улистах, телеграмах, якимиобмінялисясторони.
Відповіднодоукладеногоправочинувід28.02.06 року, особаотрималакредит. Станом на04.11.07 р. боржникмаєзаборгованістьпередбанком, якунепогасив.
Відповіднодостаттей526, 527, 530 ЦК України, зобов'язаннямаєвиконуватися належнимчиномвідповіднодоумовдоговорутавимогцьогоКодексу, іншихактівцивільного законодавства, азавідсутностітакихумовтавимог- відповіднодозвичаївділовогообороту абоіншихвимог, щозвичайноставляться.
Упорушеннязазначенихнормзаконутаумовдоговоруборжникзобов'язанняза вказанимдоговоромналежнимчиномневиконав.
Керуючисьст.ст. 102, 103, 368 ЦПКУкраїни; ч.1 ст. 207, ст.ст. 526, 527, 530; ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, -
Вирішив:
Заявузадоволити, видавшисудовийнаказпронаступне:
стягнутизОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканкиАДРЕСА_1(і.н.НОМЕР_1) накористь:
· ЗАТКБ „ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. НабережнаПеремоги, 50, поштовийіндекс49094, кодЄДРПОУ14360570), нарахунок№29092829003111 МФО 305299 - 2566,07 грн. - заборгованістьзаправочиномвід28.02.06 р. станомна04.11.07 p.;
· ЗАТКБ „ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. НабережнаПеремоги, 50, поштовийіндекс49094, кодЄДРПОУ14360570), нарахунок№64993919400001 МФО 305299 - 40 грн. 50 коп. - судовівитрати.
Відповіднодостатті104 ЦПКУкраїни, післявидачісудовогонаказусудневідкладно надсилаєйогокопіюборжниковірекомендованимлистомізповідомленням. Одночасноз копієюсудовогонаказуборжниковінадсилаєтьсякопіязаявистягувачазкопіямидоданихдо неїдокументівтароз'яснюєтьсяйогоправовразізапереченняпротивимогстягувачапротягом десятиднівздняотриманнясудовогонаказуподатизаявупройогоскасування.
The court decision No. 5126941, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-5392007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: