Court ruling № 51269299, 13.03.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/2699/13-ц

Провадження №2/592/1212/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення порядку участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно з ст.159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

- Отже, позивач в позові не зазначає, в чому полягають перешкоди у спілкуванні з дитиною, чи звертався він з цього питання до органу опіки та піклування (Служби у справах дітей Сумської міської ради). Позивач не залучає до участі в справі Службу у справах дітей Сумської міської ради.

- Якщо позивач залишає вимогу про участь у вихованні дитини, він має сплатити судовий збір в розмірі 114грн.70коп. за розгляд цієї вимоги. Судовий збір повинен сплатити по таким реквізитам: одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення порядку участі у вихованні дитини залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Котенко