log in
ENG
Справа № 1806/5596/12
Провадження № 2/1806/1747/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення реальних часток у спільній частковій власності, виділ частки житлового будинку та земельної ділянки для ведення присадибного господарства, визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-при подачі позовної заяви позивачами сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру - визначення порядку користування земельною ділянкою. За визнання права власності на окремі квартири позивачам необхідно сплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості квартир, але не менше 214 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, відповідно до Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення реальних часток у спільній частковій власності, виділ частки житлового будинку та земельної ділянки для ведення присадибного господарства, визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 51268650, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1806/5596/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome