Кримінальне провадження № 1-кс/760/945/14
№760/3304/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., при секретарі Загородній І.С., за участю слідчого Штирхуна В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Штирхуна В.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2 класу Хахлюк В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «АГРОКОМБАНК» (МФО 322302) який належать ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС ВКР СУ ДР ГУ Міндоходів у Київській області старший лейтенант податкової міліції Штирхун В.О. за погодженням із прокурором прокуратури Київської області юриста 2 класу Хахлюк В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю в ПАТ «АГРОКОМБАНК» (МФО 322302) по рахунку №26000001131101, який належить ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400) за період з 01.01.2013 р. - 12.07.2013 р., з можливістю їх вилучення, мотивуючи це тим, що відносно службових осіб ТОВ «Монреаль-2012» порушено кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України. Слідчий вказує на те, що у володінні ПАТ «АГРОКОМБАНК» (МФО 322302) знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.07.2013 року порушено кримінальне провадження №32013100000000035 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України
Органом досудового розслідування встановлено, що при проведенні фінансово-господарських операцій службові особи ТОВ «Монреаль-2012» (код ЄДРПОУ 38011176) фактично імпортували фрукти та овочі та реалізовували їх за готівку фізичним особам, які орендують складські приміщення у ТОВ «Дніпровська плодоовочева база» (код ЄДРПОУ 31923768) за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64, а в подальшому неправомірно, а саме: шляхом штучного формування собі податкових зобов'язань а ряду контрагентів штучного формування податкового кредиту ТОВ «Монреаль-2012» ухиляється від сплати податків у особливо великих розмірах, чим створює нікчемний правочин, який є недійсним в силу закону, такий правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю. В даному випадку відсутність як суб'єкта, так і об'єкта оподаткування податком на додану вартість. Такими діями службові особи ТОВ «Монреаль-2012» сприяють реально діючим підприємствам в ухиленні від сплати податків, а саме: при проведенні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400), ТОВ «Стиль Медіа» (код ЄДРПОУ 36858290), ТОВ «Екодит» (код ЄДРПОУ 36958313), - які в свою чергу у бухгалтерському та податковому обліках відображали операції з продажу інших товарів, ніж овочі та фрукти та не відображали у податковій звітності реалізацію продукції (ТМЦ) придбаної у ТОВ «Монреаль-2012» та при цьому не відображали операцій щодо оренди складів, зберігання продукції, тощо.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Монреаль-2012», ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт», ТОВ «Стиль Медіа», ТОВ «Екодит», не знаходиться за місцем реєстрації, своїх виробничих потужностей не має.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 214 КПК України встановлено імперативне правило, відповідно до якого тільки після внесення відповідних відомостей до ЄРДР можливо розпочати досудове розслідування.
В матеріалах клопотання і кримінального провадження відсутні відомості про наявність кримінального провадження щодо ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400), ТОВ «Стиль Медіа» (код ЄДРПОУ 36858290), ТОВ «Екодит» (код ЄДРПОУ 36958313).
У своєму клопотанні слідчий не навів та в судовому засіданні не обґрунтував значення окремих документів, які знаходяться в ПАТ «АГРОКОМБАНК» щодо відкриття рахунку №26000001131101, який належить ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400).
Також з матеріалів клопотання не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю що клопотання є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Штирхуна В.О., погодженого прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2 класу Хахлюк В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ «АГРОКОМБАНК» (МФО 322302) який належать ТОВ «Оптова база «Чай-Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30785400) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Кушнір
The court decision No. 51266784, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/3304/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: