Court ruling № 51266375, 03.06.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.06.2013
Case No.
760/11482/13-ц
Document №
51266375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-з-9/13

№760/11482/13-ц

У Х В А Л А

03 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила забезпечити докази у вигляді довідки форми №3 по квартирі АДРЕСА_1, копію ордеру та поверхневого плану на вказану квартиру, шляхом їх витребовування з ВСП "Відрадненській".

Дослідивши дану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 статті 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проте в поданій заяві заявником не вказано про те, які обставини можуть бути підтверджені витребовуваними доказами; не зазначено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Крім того, заявником в заяві спочатку вказується на необхідність отримання доказів для подачі позову про зміну договору найму квартири, а потім для захисту проти дій невідомих осіб щодо недієздатних власників квартири, а тому заявнику необхідно чітко зазначити справу, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 134 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху, надати заявнику строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 51266375 ?

Документ № 51266375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51266375 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51266375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51266375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51266375, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51266375, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51266375 refers to case No. 760/11482/13-ц

This decision relates to case No. 760/11482/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51266373
Next document : 51266376