Court ruling № 51265982, 07.02.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Цивільна справа №2609/28658/12

2-п/760/25/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2012 року вказаним заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 борг на користь позивача.

03 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказане заочне рішення, яке ним отримане 28.11.2012 року, посилаючись на те, що в судове засідання він не з'явився з поважних причин через неотримання виклику до суду, а з прийнятим рішенням не погоджується у зв'язку з невідповідністю заявлених позивачем підстав позову фактичним обставинам та існуючим між сторонами правовідносинам.

В судове засідання заявник не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник позивача у справі проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали заяви і справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з поданої заяви та пояснень представника заявника, причини неявки останнього у судове засідання є поважними та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до судового розгляду в загальному порядку на 16 годину 00 хвилин 06 березня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: