Справа №3-5740/12
№2609/16489/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ ДЖФ- завідуючий складом,
за ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 червня 2012 року приблизно о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вулиці Гарматна. 16, порушив порядок обліку та зберігання газової зброї, дозвіл №3558, дійсний до 28.05.2012 року, чим порушив вимоги ст. 195-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 КпАП України, визнав в повному обсязі та просив обмежитися штрафом.
Відповідно до ст. 195-2 Кодексу про адміністративне правопорушення України порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 195-2 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 192-5 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Предмет правопорушення газову зброю RG№0137969, дозвіл №3558 зареєстрований в Солом'янському РУГУ МВС, в кількості 1 шт., яку відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 23.06.2012 року вилучено повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Зінченко С. В.
The court decision No. 51265711, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2609/16489/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: