№ 51265706, 25.07.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.07.2012
Case No.
2609/16521/12
Document №
51265706
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-5765/12

№2609/16521/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки України Солом'янського районного відділу Головного управління держтехногенбезпеки у місті Києві

посадову особу начальника АЗК №27 СП ТОВ КершерОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 червня 2012 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Солом'янського району м. Києва ст. лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол, відносно посадової особи начальника АЗК №27 СП ТОВ КершерОСОБА_1, відповідно до якого 26.06.2012 року приблизно 0 15 год. 00 хв. на території та в приміщенні АЗК №27 СП ТОВ Кершерв місті Києві по вулиці В. Гетьмана, 27-А. являючись посадовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони підприємства ОСОБА_1М не виконав встановлені законодавством вимоги запропоновані приписом про застосування запобіжних заходів №3/11, виявлених порушень під час перевірки від 23.06.2008 року. а саме не зроблено графік поповнення обєктивного матеріального резерву для запобігання ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, чим порушив п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2001 року №308 про затвердження Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє повне підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на посадову особу ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Посадову особу начальника АЗК №27 СП ТОВ КершерОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51265706 ?

Документ № 51265706 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51265706 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51265706 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51265706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51265706, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51265706, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51265706 refers to case No. 2609/16521/12

This decision relates to case No. 2609/16521/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51265705
Next document : 51265708