Справа № 2609/12544/12
№ 2-3616/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Альянс про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №167, що був вчинений 27.01.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №04/1-767 від 16.10.2007 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі №5122Д, як забезпечення виконання договору відновлювальної кредитної лінії №405/130/07 від 16.10.2007 року; стягнути з АКБ СР Укрсоцбанк та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України Про нотаріатнотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обовязок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Таким чином, як вбачається з поданої позовної заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно правильно визначити коло відповідачів та інших учасників процесу, які братимуть участь у справі, з відповідним статусом з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та з урахуванням цивільних прав та інтересів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Альянспро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати строк позивачу на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
The court decision No. 51265341, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2609/12544/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: