Court ruling № 5126365, 17.12.2007, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-883/07

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

17 грудня 2007 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі - ІИулікі А. Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1611, 32 грн. за надані послуги з газопостачання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову і просить закрити провадження по справі. Крім того, відповідно до ч. 1 п.5 ст. 83 ЦПК України просить повернути суму сплаченого ними судового збору.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, а відмова від позову може бути прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки особи, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 11 ЦПК України, вправі на власний розсуд розпоряджатися своїми правами, а спір між ними вирішено в позасудовому порядку.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки, у разі закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Крім цього, суд, в зв'язку закриттям провадження по справі, вважає необхідним у відповідності з п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору в розмірі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, п.3 ч.1 ст. 205, 210, п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд,

2

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв"язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ВАТ "Дніпропетровськгаз" судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, сплачений ним по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно платіжного доручення №789 від 14 листопада 2007 року на користь ВДК у Солонянському районі Дніпропетровської області (805012\31416537700306\23929804).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.