Court ruling № 51260477, 24.09.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9646/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва у серпні 2015 року, в якій просить:

- визнати в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частку банківського вкладу в межах 210000,00 грн. згідно договору №ДФ-115753-0403 від 23.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2;

- стягнути солідарно з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Енергобанк» на користь позивача грошові кошти в розмірі 210000,00 грн.

Ухвалою судді від 07.09.2015 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачем в порушення вимог Цивільно-процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Також, позивачем у позовній заяві пред'являються позовні вимоги до відповідачів, що виникають з різних правовідносин, та підлягають розгляду у порядку різних судочинств, у з'язку з чим позивачу було надано строк на усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху представник позивача отримала 17.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки позову у встановлений термін позивачем не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун