24.09.2015 Справа № 756/995/14-ц
Справа пр. №4-с/756/196/15
ун. №756/995/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Облонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Роєнка Романа Володимировича, боржник: ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Роєнка Р.В., боржник: ОСОБА_3
Скаржник ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Скарга відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.384 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Роєнка Романа Володимировича, боржник: ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 09 год. 45 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Великохацька
The court decision No. 51260121, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/995/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: