Справа № 2н - 912/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 рокум. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р 26003053502352 в Криворізькій філії ПриватБанку, МФО 305750, ЗКПО 03341316 ІНН 033413104842) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту питну воду у розмірі 252грн.31коп. за договором про реструктуризацію заборгованості з надання послуг з водопостачання та водовідведення від 29.06.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гаджибекова, 39.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гаджибекова, 39 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р 26003053502352 в Криворізькій філії ПриватБанку, МФО 305750, ЗКПО 03341316 ІНН 033413104842) заборгованість у розмірі 252грн.31коп. ( двісті п'ятдесят дві грн. 31 коп.), а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15грн. та державне мито в сумі 25грн.50коп. на користь держави.
The court decision No. 5125838, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-912/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: